Хотелось очень выложить свои первые труды манги)
Первый блин комом был,это ком №2.
*спустя 18 лет хоть одна моя манга легла под кисть фотошопа)*
Выкладываю пока мало,чтобы понять все ли так уныло с моими навыками с PS.
Название: Город Поднебесных
Жанр: Фэнтези,Сёнэн-ай,Драма
Состояние:активное
Количество:предполагается 2 тома
Саммари:Спустя многие годы революции и гражданских
войн государство полностью уничтожило человечество. Религия полностью
стерта с памяти сотавшихся в живых людей. Решив устранить ненужных и
слабых представителей, оно подвергает людей экспериментам, превращая их
в "ангелов" - существ, имеющих в крови особые тела, которые способны
адаптировать их к изменяющегося климата. В результате миллиардная
численность сводится к 20 тысячам. И вскоре единственное место, куда
они могут спокойно жить - city under the skies - огромная ловушка,
сковывающая сердца людей...
Судьба забросила Дэша в самую бездну, заставив покинуть родной город
и отправиться в таинственное место под названием City under the Skies.
Он - один из сильнейших и за ним большая очередь...
проблемы с заполнением пространства, где-то его слишком много (2-я и 3-я картинка), а где-то слишком мало, и лица героев как бы сплющиваются, чтобы облачкам с текстом было где приютиться.
на "черных" картинках слишком много черного (и по какому принципу, какие-то картинки белые, какие-то черные?).
проблемы с детализацией персонажей (это, имхо, главное в манге), как будто просто наброски.
проблемы с грамматикой и орфографией.
Тем не менее, несмотря на уровень рисунка (не знаю, сколько лет автору, и как давно он рисует), эмоции узнаваемы, есть движение. Это очень хорошо. Сюжет тоже имеет право на жизнь
ПС. И последняя картинка, где парень пальцем касается губ другого парня - выглядит нелепо. Понимаю, хочется сенэн-ая, но лучше бы ко времени и к месту
возраст у меня 18 лет.рисую с 8.
проблема с рисовкой,так как это самая последняя манга,у которой ничего не было продумано.
насчет детализации - они и правда выглядят как наброски,потому что выведены с карандаша.раньше я сразу рисовала без него.(всю жизнь рисую без скелета).
а что с орфографией?О_о
насчет последнего кадра - согласнаXDв черновике была другая развилка,а я ее изменила.
И весьма напрасно. Работа выглядит пятиминутной почеркушкой, некоторые кадры в плане исполнения - форменное безобразие. Например СОВЕРШЕННО непонятно, что у людей с ушами, откуда они растут и куда пропали линии челюсти. На первой же странице парень выглядит пластелиновой моделью с разного размера и длины руками. Уехавшие вбок подбородки.
Конеееечно, ну зачем скелетные схемки...Детализация тут дело последнее, спервоначала надо технику оттачить.Автор, без обид: я говорю то, что вижу.
я хотела это услышать,спасибо)
ну насчет скелета - это уже не исправить,я не умею иначе,можно только дорабатывать)
я не умею рисовать схемами и скелетами)совсем.начисто.
ну,то что учиться надо - это да.
медленно,но верно.