Wild Western Bros ep 1

[[s0va]]

Вестерн, пистолеты, куртизанки, кони, железная дорога и герой уезжающий в закат. Что ещё нужно, чтобы начать комикс?

В чем фишка:
Я,  Rollerdog,  Anerkagy  ..::K.n.N::.. рисуем по главе этого комикса, из которых выйдет единая история.

Кликните на картинку
И приятного чтения

Comments

[Котушенька]

Написали бы лучше на русском. Не понятно, что вы с ПРОМТом имели в виду.

[[s0va]]

Котушенька,
Meh
Писать на русском я не буду.
За критику не засчитываю - это ваша проблема, что вы не знаете английский

По всей видимости, вы знаете английский в тысячи раз лучше меня, но мне категорически не понравились предложения "I'm looks like shit" и "...you looks awful". Я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду, но грамматические конструкции меня немного смущают.
Если я неправ - пожалуйста, поясните правило/особенности речи, которыми вы руководствовались при переводе/написании. Хочу расширить кругозор.

[[s0va]]

Всё, о чем мне будут писать здесь - это про английский язык и грамматику? Сразу видно, ценится труд художника.

Royal Flush,
Я и не претендую на знатока английского. Может я где-то и напутала с грамматикой, я здесь не буду отнекиваться. Я даже проверю всё на сто раз в следующий раз, но неужели вам это настолько важно, что вы больше ничего не выделили из комикса?

[scary-cherry]

с английским все очень грустно. Помимо корявых фраз, переведенных дословно, смешные ошибки. "Sweaty" это потный. Сладкий - "sweety". И не "bebe" а "babe"
(Лучше дайте перевести кому-нибудь)
и это мешает оценить историю, потому что графикой тоже не блещет. Но и это было бы нестрашно, будь в раскадровке больше логики, пока не очень воспринимается, не всегда понятно кто, кого, куда и зачем.

[[s0va]]

Ладно-ладно, такое количество гневных комментариев о том, что кривой инглиш, я учла) В ближайшее время поправлю на человеческий язык, правда, апать не буду, дабы глаза не мозолить)

scary-cherry,
и это мешает оценить историю, потому что графикой тоже не блещет.
Графикой? В смысле рисовка? Или стиль раскраски? Можно поподробнее, что не так?

Но и это было бы нестрашно, будь в раскадровке больше логики, пока не очень воспринимается, не всегда понятно кто, кого, куда и зачем.
На счет этого хотела бы поподробнее. Можете точно указать, где и какие кадры вводили в заблуждение?

[scary-cherry]

[s0va], ну, графика в том смысле что малость кривовато. Пропорции там, анатомия кое-где. Выражение лица у главгероя страдальческое везде) Эти вот мазки широкие пока не смахивают на стилистический прием, просто не очень аккуратно смотрятся. В общем, до того, чтоб на стиль списать, немного не дотягивает. Это все имхо, конечно. А цвет мне нравится, неплохо. Еще бы по-разному детализировать крупные и дальние планы, сейчас они мало отличаются.

В заблуждение вводит 4 страница, например. Непонятно, с чего там текст на латыни, что за расписание внизу и к чему кадр посереди. Если это воспоминание - стоило добавить пару поясняющих кадров в крупную сцену, да и как-то выделить графически это - тон слабее, например.
На 5 стр девушка возникает из ниоткуда. Ей надо было выделить еще кадр до того, как она заговорила.
На 6 второй кадр не нужен, зато очень нужен кадр, где герой ее хватает за руку и пистолет от себя отводит. Она ж его так и пристрелить могла))
Ну и кадр, где она плюхается в лохань не помешал бы.

[[s0va]]

scary-cherry,
Ну, выражение лица у него такое потому что он тряпка)

Мм, про флешбек мне уже говорили, так что здесь не буду отрицать, можно было сделать как-нибудь... Ладно, я не знаю как, но в следующий раз придумаю) Латиница там, признаюсь, потому что в тот вечер я так устала и замучалась, что просто психанула, это промах)

На счет 5 страницы не соглашусь, она и должна появится внезапно. Она же пришла его убить, зачем ей медленно идти? Просто появилась за спиной и сразу заговорила.

6 страница: ну он и не хватал её за руку и не отводил пистолет. Он просто толкнул её 8D А она не ожидала, что тряпка способна на такое.
И не нужен второй кадр? Но он же там заметил эту лохань, как бы иначе читатель вообще понял, что он не столкнул её на рельсы?

По поводу кадра с лоханью я не знаю. Может и да. А может и нет. Я считаю, что я слишком растянула повествование и так, не хотелось лепить кучу кадров, которые остро не необходимы.

[scary-cherry]

[s0va], "внезапно" для зрителя и "внезапно" для героя - это разные вещи) Могла бы тенью мелькнуть за спиной, например. Намек на то, что вот сейчас кто-то возникнет. как вариант - можно было испуг героя от внезапного появления вставить. А то он стоит спокойный такой.
Акей, толкнул, но тогда надо было показать и лохань почетче, выделить как-то, это ж ключевой элемент (я даж не сразу поняла что там на заднике вообще), что он заметил именно ее (или вообще заметил нечто типа "О! Как удачно"). Он же стоит и пялится в пространство, даже не на эту несчастную емкость. Хоть бы глаза скосил, что ли))
В общем, символов побольше, типа искорок каких, или как там обычно изображают реакцию. Кадры же могут быть совсем маленькими, символическими и обозначать предмет или действие, чтоб не показывать целиком. Так, в углу что-то мелькнуло, просто чтоб внимание привлечь.
Повествование-то не растянуто ни разу, нормально все. Понимаю, рисовать много приходится, хочется покороче)

[[s0va]]

scary-cherry,
можно было испуг героя от внезапного появления вставить
Я думала над этим, но он бы не испугался. Он весьма утомлен, да и голос знает слишком хорошо. Чего ему пугаться, он не из нервных)

Повествование-то не растянуто ни разу, нормально все. Понимаю, рисовать много приходится, хочется покороче)
Вы не поняли. Мне рисовать-то не лень. Я веселюсь, когда рисую подобное.
Просто кому нужны затянутые на сотню страниц истории с перебором деталей? Повествование должно быть емким и позволять читателю обдумать то, что произошло, а не раскладывать каждое движение отдельно. Как и я не люблю перебор реплик, это же тоже в плюс никогда не идет. Герои, как и мы, большинство вещей замечают про себя и им не надо это афишировать. Чтобы показать мысли в голове используют эмоции, на которые я и делала основную ставку.

На счет символов хочется вас сразу спросить, какие вы имеет в виду. Ибо первое, что приходит в голову, это манга-символы.

[.Соул.]

Честно говоря, переходы не слишком понятны. То есть абсолютно не понятны, я дуже думала, что может быть страницы местами попутаны. Откуда девка взялась неожиданно, что за драка случилась, дело в поезде или на рельсах, временные интервалы (флешбеки конкретно) - я нахрен запуталась. Кривой английский тоже добавляет хаоса. Имхо.
Я все еще не представляю, что там случилось, но мне нравятся выражения лиц. Выражения лиц классные.

[scary-cherry]

[s0va], ну, когда кто-то появляется внезапно, это сначала пугает, а потом уж узнавание происходит) Вздрогнул бы хоть, кремень-человек)))

так оно тут и не растянуто, все ок, только не очень связно. Это как раз потому, что этих вот кадров, движений, значков - не хватает. Чего там герой подумал про себя - поди догадайся еще, для этого существуют пояснения от автора, графические или текст. Эти намеки просто направляют, куда нужно, и повествование развивается плавно, без перескоков.
Вон .Соул. тоже непонятно)
Насчет эмоций - они где-тот удались, где-то - нет. Но он такой нищастный везде, аж жалко ))))
в манге этих символов завались, да, но как пример - возможно

[[s0va]]

scary-cherry,
Признаюсь, я не люблю аниме-символику, а комикс-символику пока знаю достаточно слабо. Если у вас есть какие-то источники, где можно с ними ознакомится, я с удовольствием почитаю)

Насчет эмоций - они где-тот удались, где-то - нет. Но он такой нищастный везде, аж жалко ))))
Ну понятно дело несчастный) Его побили, он провалялся на земле пару часиков, его обвиняют в том, что он не делал, и его девушка пытается его убить. Было бы странно, если он мог сразу собраться, учитывая, что он лопух)

.Соул.,
В принципе, кое-что я уже объяснила выше, и могу только сказать, что в следующий раз буду следить за этим более тщательно)
но мне нравятся выражения лиц. Выражения лиц классные.
Спасибо, не представляете, как рада это слышать)

Как и вообще фидбек в принципе. Да, тут в основном критика, но я всё равно рада, что не проигнорировали) Спасибо за это, ребят)
Перевод я поправлю в ближайшее время, в следующих работах буду более тщательно следить за переходами.
И да, я уверена, что мои друзья справятся с остальными главами WWB куда лучше меня)

[scary-cherry]

[s0va], мне б кто такой источник показал))) я для себя кой-чего почерпнула из книжки Кристофера Харта "как рисовать крутые комиксы" (название-лол, да). Там не все полезно, но что-то для себя можно найти
Еще можно штуки найти на DA, типа таких -
batangbatugan.deviantart.com/art/How-To-Exagger...
batangbatugan.deviantart.com/art/quot-WHA-PAK-q...

еще есть полезности в номерах этого журнала ruscomix.deviantart.com/gallery/34013974

[[s0va]]

scary-cherry,
Спасибо за ссылки)